Bírságtár

Számok

A törvényi keretek

  • HELYSZÍNI BÍRSÁG

    6 500 – 65 000 Ft

    Ha a szabálysértés elkövetésétől számított 6 hónapon belül újabb szabálysértés történik, a felső határ 90 000 Ft.

    2012. évi II. törvény 99. § (2)

  • PÉNZBÍRSÁG AZ ELJÁRÁSBAN

    6 500 – 200 000 Ft

    Elzárással is sújtható szabálysértés esetén a felső határ 400 000 Ft.

    2012. évi II. törvény 11. § (1)

Hatályos 2026. 01. 06. – 2026. 09. 26.

FIGYELEM

Ennek a törvényszövegnek zárt hatálya van

A fenti keretek a szabálysértési törvény jelenleg hatályos szövegéből származnak, és ennek a szövegnek a hatálya a fent kiírt napon lezárul. Az utódszöveget nem ismerjük, ezért nem is modellezzük — a záró dátum utánra ezeket az összegeket ne tekintse érvényesnek.

2012. évi II. törvény 11. § (1), 99. § (2)–(3)

Lépések

Az aláírás következménye

  1. Az elfogadás lezárja a jogorvoslatotA helyszíni bírság aláírással történő elfogadása esetén jogorvoslatnak nincs helye.
  2. Az elfogadás elindítja a pont órájátA büntetőpont elévülési ideje a tudomásulvétel időpontjától számít. Az aláírás tehát nem kerüli el a pontot, csak megkezdi az idejét.
  3. Az elutasítás eljárást indítHa a bírságot nem fogadják el, az ügy szabálysértési eljárásban folytatódik — ott a pénzbírság kerete alkalmazandó.

Röviden

Nem egy összeg, hanem egy keret

A szabálysértési törvény a helyszíni bírságra alsó és felső határt állapít meg: 6 500 – 65 000 Ft. Ha a szabálysértés elkövetésétől számított hat hónap belül újabb szabálysértés történik, a felső határ 90 000 Ft.

Az eljárásban kiszabott pénzbírság kerete ettől eltér: 6 500 – 200 000 Ft, elzárással is sújtható szabálysértés esetén pedig 400 000 Ft a felső határ.

A keret azt jelenti, hogy a konkrét összeg az ügy körülményeitől függ, és nem olvasható ki előre egy táblázatból. Ez a lényegi különbség a közigazgatási bírsághoz képest: ott a melléklet fix összeget rendel a szabályszegéshez, itt a törvény egy alsó és egy felső határt jelöl ki.

FIGYELEM

Ennek a szövegnek zárt hatálya van

A fenti keretek a 2012. évi II. törvény 2026. 01. 06. és 2026. 09. 26. között hatályos szövegéből származnak. Az ezt követő szöveget nem ismerjük, ezért a hatályt lezártként írjuk ki, nem nyitottként — és a fenti összegeket ne tekintse a záró dátum utánra érvényesnek.

2012. évi II. törvény 11. § (1), 99. § (2)–(3)

KÖVETKEZMÉNY

Az aláírás lezárja a jogorvoslatot

A helyszíni bírság aláírással történő elfogadása esetén jogorvoslatnak nincs helye. Ugyanakkor az elfogadás a büntetőpont elévülési óráját is elindítja — tehát nem kerüli el a pontot, csak megkezdi az idejét.

2012. évi II. törvény 99. § (3)

Háttér

Helyszíni bírság és pénzbírság: két különböző dolog

Ugyanaz a törvény kétféle pénzbeli szankciót ismer, és a köznyelv gyakran összemossa őket. A helyszíni bírságot az intézkedő hatóság a helyszínen szabja ki, és az elfogadás azonnal lezárja az ügyet. A pénzbírság ezzel szemben az eljárásban kiszabott szankció, saját kerettel, amely felfelé tágabb.

A kettő közötti átjárás iránya egyértelmű: ha a helyszíni bírságot nem fogadják el, az ügy szabálysértési eljárásban folytatódik, ahol már a pénzbírság kerete alkalmazandó. Az elfogadás elutasítása tehát nem az ügy megszűnése, hanem másik eljárási útra terelése.

Az elzárással is sújtható szabálysértések külön felső határt kapnak. Ez nem egy külön bírságfajta, hanem ugyanannak a pénzbírságnak a magasabb plafonja azokban az ügyekben, amelyekben a törvény elzárást is lehetővé tesz.

TUDNIVALÓ

A törvény ezeket az összegeket betűvel írja ki

A szabálysértési törvény a kereteket szóban, nem számjegyekkel rögzíti. Ez a szövegtani részlet a forrásellenőrzés szempontjából számít: aki a jogszabályban számjegyre keres rá, nem talál semmit, és tévesen arra következtethet, hogy a rendelkezés nem is létezik.

2012. évi II. törvény 11. § (1), 99. § (2)

Források

Ha ugyanazért közigazgatási bírságot is kapott

A két rendszer külön jogszabály alatt fut, és ez az oldal sehol nem vonja őket össze. Ha a levélben kapott határozat közigazgatási bírságról szól, akkor az üzemben tartói tábla és annak határideje az irányadó; ha a helyszínen intézkedtek, akkor a szabálysértési keret.

A gyakorlatban a legfontosabb megkülönböztető jel nem az összeg, hanem az, hogyan érkezett az ügy: postai határozatként vagy helyszíni intézkedésként. A dokumentumon szereplő jogszabályhely ezt egyértelműen eldönti — a rendeletre hivatkozó irat a közigazgatási, a szabálysértési törvényre hivatkozó a helyszíni ághoz tartozik.

Amit ez az oldal nem ír le: a távolléti helyszíni bírság eljárási részleteit, a csekkes befizetés menetét és a jogorvoslati határidők számítását nem dolgozta fel ez a munkamenet, ezért nem is állítunk róluk semmit. Ezekben az ügy irata és a hatóság tájékoztatása az irányadó.

Munkaváltozat: ennek az oldalnak a részletes szövege még készül.

Mi a teendő

Számítsa ki a gyorshajtás bírságát

Regisztráció és személyes adat nélkül — a számítás a böngészőjében marad.

Minden összeg mellett ott a jogszabályhely — és ott, ahol a jogszabály hallgat, az is ki van írva